Source
Hana Zimmermannová
Publisher
ČTK
27.03.2012 22:10
Czech Republic

Prague


back to article
4 comments
Zastrašování veřejnosti
Lukáš Beran
| 28.03.12 01:56
nesmyslnými čísly...
...Hm,...
šakal
| 28.03.12 04:05
...tak jsem si říkal, kde k těm hausnumerům došli!

Jistě, budovy samy by pěkných pár set milionů při své rekonstrukci spolykaly - zvláště u nás, kde všimné a držhubné je pevnou součástí struktury nákladů. Ale jinak nádraží jsou samou svojí podstatou jedním z nejméně kontaminovaných typů průmyslových areálů. Navíc v případě území, kde by se jeho značná část při dostavbě stejně musela přeorat do hloubky čtvrtého parkovacího suterénu, je obava z nějakých značných vícenákladů na "vyčištění" celkem úsměvná.
pozemek?
Jirka
| 28.03.12 08:38
Sanovat pozemek, je-li kontaminovaný, by se muselo i kdyby se nádraží bouralo, ne?
Kdyz se nechce..
takyarchitekt
| 29.03.12 02:09
tak se to vzdy poradne predem prodrazi. A sakra! Drzhubne je pryc!
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.