Publisher
ČTK
06.11.2007 17:40
USA

Boston


back to article
5 comments
Kde se stala chyba?
***
| 08.11.07 04:09
Myslím, že od MIT to je do jisté míry neschopnost viděti do věcí jaksi více. Totiž Architekt jest osobou co má především vizi za kterou stojí mnohočlený tým, kterýž jeho vizi uvede do skutečnosti. Architekt nenese žádnou odpovědnost za neschoponost projektantů nebo dělníků. A i pečlivě volený tým chybuje. Nezdá se mi správné špinit jeho jméno a myslím, že mohli zvolit poněkud rozumnějších cest k vyřešení problému. A na závěr celkem chápu jeho postoj, v jeho věku se koneckonců ani neni čemu divit, architektura k němu již přišla...
.. no
chitektar
| 08.11.07 06:07
Pokud Gehryho kancelář vyprojektovala prováděčku a celou ji zastřešuje, pak je žaloba směrována správně.
...
jééé
Kryštof
| 10.11.07 12:23
Dobře mu tak.
Odpověď Kryštofovi
Miroslav Šimůnek
| 11.11.07 08:03
Připadám si jak na Novinkách. Vy mu snad závidíte?!
re
K
| 12.11.07 08:43
Ano. Je co. Viďte?
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.