Kde v tom území (né na jeho hranici) může vzniknout restaurace Na růžku?
Neb by člověk alespoň v ní mohl změnit perspektivu.
Obávám se totiž, že toho jinde v území není schopen.
Zlomení přes roh. Další svět. Jiná situace. Něco neočekávaného schovaného za rohem, třeba lupič.
Takto fungují bunkry, teda zřejmě hlavní myšlenka byla bezpečí UBYDLENÝCH Pražanů.
Asi jsi nikdy nebyl v Římě, nebo jsi tam byl ale nic jsi neviděl, .... Ale prosím, kde je v římě něco podobného? A případně čím? Možná na předměstí se najde, ale i to těžko. Čekám na odpověď.
Za málo, už jsem si myslel, že žijeme jenom v jednom světě (tzv. kontinuálním, nebo snad zářícím ?), a ono to vypadá, že za rohem bude další, ale jenom v některách částech města. Otázka tedy jestli žijeme..
Že je to bydlení určeno studentům, a že do areálu není přístup, čili z něho ani studenti nemohou odejít, nebo není snad přístup jen ostatním lidem? Jsou snad utlačovaní? A když me vyhodí ze školy, jak budu moci opustit toto vězení, když už mi nebude platit karta, na kterou se sem zřejmě dostanu? Vysvětlete mi to...
Poznámka o růžku je trefná.
Místu chybí prostorová diverzita, přestože ji funkčně může obsahovat.
Dalo se jí určitě dosáhnout důraznějšími "pomlkami v prostoru".
Člověk by se ve zdejších prostorech ztrácí a i přes nahuštěnost lze najít analogii s totalitním sídlištěm - jde pouze o jinou formu.
Hospůdka se nemusí nutně jmenovat "Na růžku", ale třeba "Na obloučku", nebo "U kloaky".
Přes tyto poznámky, si ale myslím, že jde o zajímavý projekt a zajímavý příspěvek do kolekce městského řečiště.
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Neb by člověk alespoň v ní mohl změnit perspektivu.
Obávám se totiž, že toho jinde v území není schopen.
Zlomení přes roh. Další svět. Jiná situace. Něco neočekávaného schovaného za rohem, třeba lupič.
Takto fungují bunkry, teda zřejmě hlavní myšlenka byla bezpečí UBYDLENÝCH Pražanů.
A P.S.: Obviňovat z alkoholismu není pěkné, ...
Místu chybí prostorová diverzita, přestože ji funkčně může obsahovat.
Dalo se jí určitě dosáhnout důraznějšími "pomlkami v prostoru".
Člověk by se ve zdejších prostorech ztrácí a i přes nahuštěnost lze najít analogii s totalitním sídlištěm - jde pouze o jinou formu.
Hospůdka se nemusí nutně jmenovat "Na růžku", ale třeba "Na obloučku", nebo "U kloaky".
Přes tyto poznámky, si ale myslím, že jde o zajímavý projekt a zajímavý příspěvek do kolekce městského řečiště.