Truhlárna

nechapu, proc je v prezentaci vic kycovych developerskych vizualizaci, nez realnych fotek?
jinak muj osobni nazor je, ze ze predu vcelku povedena renonstrukce, zezadu klasickej developnent a la vytezit co se da.

... dopadlo to dost dobře! Jediné mínus představuje skutečnost, že se podařilo "poddolovat" opravdu celý pozemek. Ale když už gentrifikace Tejnky - tak asi nějak takhle.

Myslím si, že je lepší schovat auta pod zem, než do úzkých uliček Tejnky. Jedná se o novostavbu, kde jsme museli hledat opravdu spousty kompromisů.

Ode mě palec nahoru, oceňuji půdorysy s využitím každého centimetru! A baví mě kontrast mezi fasádami, zkrátka.. umím si představit v tom objektu bydlet

Přijde mi škoda, že staré domky byly kompletně zbořeny. Vznikla novostavba, která se schizofrenně tváří jako původní zástavba. Radši bych developery, kteří dovedou vdechnout historickým stavbám život a jsou na to hrdí, než takové, kteří je srovnají se zemí a snaží se to pak maskovat.

Naprostý souhlas s panem Medkem . Developři jsou jen tvrdí obchodníci , kteří nutí architekty často k nesmyslnostem. Tento projekt je toho příkladem. Přitom architekti se opravdu snažili odvést co nejlepší práci a jistě to nebylo jednoduché . Avšak myšlenka investora na tomto místě vytvořit takový objekt je necitlivá a zcestná...

Az na ty neohrabana stresni okna, take si myslim, ze to dopadlo dost dobre, alespon z ulice a na tom, z hlediska verejnosti nejvice zalezi. Vnitrek bloku i vsech bytu uvidi "an sich" pouze obyvatele, navstevnici, ci primi sousede tohoto mista.
A k tem develotrum. Leta jsem byl jednim z nich. Na jednom stavenisti jsem postavil jen 16 radovych domku i kdyz predpisy tam povolily domku 18, jen aby tam zbylo misto pro spolecny venkovni prostor. Kdyz jsem to prozradil jednomu moznemu kupujicimu, tak tento dobry muz (cinskeho puvodu) se malem skacel a chroptice "proc?" ukazoval na ten volny proctor. Strasne mi to pripominalo film "Sedm statecnych" , kde umirajici vudce zlosynu se chroptice take pta Yul Brynera "why?".