Wolzak
rekonstrukce a rozšíření farmy
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
To je jako bych chtel uvarit svickovou a sel si na to do samosky koupit: chleba, nudle, rajcata, cokoladu a pak udelal tu svickouvou ze? Nebo radeji dort pejska a kocicky?
Ale! Čím víc o tom domě čtu, čím víc si prohlížím přiloženou plánovou a foto dokumentaci, začínám svůj původní odsuzující názor maličko měnit. Zajímaly by mě ale tepelné ztráty a životnost laťoví.
- co takhle přestat rozlišovat pouze na LÍBÍ - NELÍBÍ, a použít i argumentaci, která by náš příspěvek pozvedla z úrovně hodiny výtvarné výchobvy na základní škole
- co takhle si to po sobě alespoň jednou přečíst - počet pravopisných chyb ledacos řekne o autorovi
- co takhle si tu stavbu nejprve třebas prohlédnout a projít (alespoň na monitoru) a pak si tu vylít srdíčko?
(Mimochodem - nepouštějte se do Davida Prudíka, "hetzere", i kdyby byla rekonstrukce domu na Dominikánském náměstí v Brně jeho stavbou jedinou, vážil bych si ho! :o)
Nevím, proč tu spousta přispěvatelů hodnotí názory druhých a neprovede raděj svůj rozbor baráku. K poučení, k ponaučení by to jistě přispělo víc. Nic ve zlém.