Projekt:2006
Realizace:2010
Užitná plocha:181 m2
Zastavěná plocha:177 m2
Plocha pozemku:1774 m2


zpět na článek
10 komentářů
vila Tugendhad 21 storočia
Lamik
| 14.04.11 08:45
toto by som nazval dokonalosť bez kompromisov. teda aspoň pokiaľ ide o parcelu, jej veľkosť, polohu a orientáciu, osadenie stavby do terénu, riešenie exteriéru a dispozícií. jediné, čo ma neoslovilo je nábytok
Nádhera:-) skvost!
Petra Polanská
| 14.04.11 08:24
Chvílema se vidím v Brně ve vile Tugendhat
páni!
Petr
| 14.04.11 09:28
Fakt krása, moc se mi to líbí
Působí to honosně, avšak bez špetky fantazie.
Dalibor Černý
| 14.04.11 01:14
Maximalismus asi jen v prostavěných nákladech. Jde jen o 5 pokojový byt běžných rozměrů. Tento konzervativní styl určitě má velkou šanci najít obdivovatele u zámožných občanů. Jen mě překvapuje, že si atrchitekt něco takového postavil sám pro sebe.

Dost mě dráždí ta podzemní garáž 3x větší než obývák. Bez parkovacího asistenta se tam neotočí. Také mi vadí obrovská plocha teras, které se dají využít jen v létě a to ještě jen k večeru, až je strom zastíní. V létě jsou všechny 3 terasy rozpálené, na podzim chladné.

U zahraničních domů už je běžné, že mají 2 posezení venku. 1. pro teplejší dny ve stínu a 2 pro chladnější dny chráněné proti větru s přirtápěním a vesměs v blízkosti kuchyně, aby se příliš nenaběhali. Zatímco tady má kuchyni na sever podle starodávných pouček, které už neplatí.
Z tohoto domu jsem unaven
Milhaus
| 14.04.11 02:02
To, čím byla vila Tugenthat před 80 lety, tím nemůže být tato stavba dnes. I když se tak tváří. Nazval bych to sex s manželkou po X letech manželství. (Navíc ne pro všechny mladé architekty - mezi které bych se ještě rád počítal - je Mies takovým kultem).
aký je rozdiel..
dingo
| 17.04.11 10:37
medzi gotikou a neogotikou? Presne taký ak medzi vilou T a týmto domom. Skôr spomenuté prichádzalo s niečím novým, dovtedy nevídaným. To druhé tupo citovalo a napodobňovalo. V tomto prípade ma najviac dojala stena z čínskeho/indického mramoru a tie dva stĺpy pre ňou. V Brne majú obidva prvky okrem estetickej aj funkčnú stránku, tu je to iba rozmar. Na záver: dom na efekt, nič inovatívne, remeslo.
Kovářova kobyla chodí bosa
Dr.Lusciniol
| 18.04.11 01:57
Jednou, ještě zpět v minulém tisíciletí, se mi pod ruku dostala kniha nazvaná "100 architects' own houses" (Vlastní domy 100 architektů) či tak nějak. Snad ve všech připadech se jednalo o domy zcela nově postavené, dle vlastních návrhů.. I kvůli této knize jsem si, jako ostatně snad většina architektů, nikdy pro sebe nepostavil zcela "fungl" nový dům, ale raději upravil, přistavil i přestavěl dům již stávající. Tento dům mi dává za pravdu.

Vila T. to není a jestli ve spojení s ní, pak ten naleštěný balvan s dvěma pochromovanýma sloupky se mi jeví jako vskutku ubohý pokus. Prostě, Mies nikde nevidět. To již z venku trochu FLW ale zcela bez jeho, mistrovství. Prostě, když jeden se snaží napodobovat machry, pak se srovnání s nima nevyhne.

Často provázen nelibostí kolegů a někdy i zjevným zklamáním studentů, jsem vždy tvrdil, že pro skutečně dobrou architekturu je zapotřebí jak dobrého architekta, tak i zákazníka (i když prvých je za korunu kornout, druhých je coby šafránu).

PS.
To "Milhaus": Také Vás považuji za ještě mladého, jelikož zcela zřejmě nemáte ještě žádnou zkušenost s "po X letech manželství".
fotky
Roman Mlejnek
| 20.04.11 09:29
...kazdopadne fotky jsou perfektni!
BRAVO
Ludwig
| 08.12.11 10:31
BRAVO, BRAVO, BRAVO ! Proč jsem se taky nestal architektem .... , ale ne tím co tady píšou příspěvky
>Ludwig
takyarchitekt
| 09.12.11 02:53
Vzdyt ale Vy jste se stal architektem, aniz by jste architekturu nekde ve skole studoval a na ocekavani se rozhovorit o Vasi praci jste vzdy jen stroze odpovedel:"Ich baue")
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Architéma