27 komentářů
tak toto sa mi neskutocne paci
rk
| 18.11.09 04:06
az je skoda tohto domu v tom prostredi.
tepelna izolace strechy
tomas.dolezal
| 19.11.09 01:28
Z fotografii i z rezu domu si nejak nedokazi predstavit kam se podarilo natesnat dostatecnou tepelne izolacni vrstvu strechy. Strop je evidentne pohledovy beton takze izolace musi byt nad nim. Muzete prosim sdelit jaka vrtsva a jake izolace tam je a jaka je vyska substratu zelene strechy ?

Take by mne zajimala celkova vyska domu po vrch atiky a vyska podlahy nad terenem.

Cely dum na mne pusobi prijemne 'nizkym' dojmem, take se ted o neco podobneho pokousim ale prave pozadovane izolace mi nedovoluji se dostat pod 3.8 m. Tenhle dum mi prijde o dost nizssi - tak 3.4 - 3.5 m.

Dekuji

Tomas Dolezal
rozpocet
rk
| 19.11.09 12:48
a este by bolo dobre uviest,na kolko takyto pekny utulny domcek pride.....
prijemne a pritulne
milhaus
| 19.11.09 09:55
pani Cajthamlova je velice zrucna a sikovna architektka - dalsi dukaz, vice takovych lidi na nasi arch scene, domek je moc prijemny a ohleduplny a to bohate staci. Puvodne jsem chtel stavet neco podobneho, nakonec jsem skoncil u arch. Franka, ale ve dvou podlazich (s ohledem k pozemku a jsem take velice spokojen). Prijemna realizace ktera casem proroste nasi krajinou
Všetko je fajn až na....
mudry
| 20.11.09 09:53
Všetko je fajn až na to že treba vymeniť obyvačku za kuchyňu a naopak.
mudry
rk
| 20.11.09 10:44
to by si vodil navstevu cez kuchynu?
tak toto se mi neskutečně líbí
Karel
| 20.11.09 10:57
To je nádhera, ten krásný strop z holého neomítnutého betonu! Takový krásný minimáč spojený s brutáčem. Skoro světová architektura.
Navzdory všemu kladnému,
Dr. Lusciniol
| 20.11.09 10:25
co by se dalo napsat o tomto dalším domku paní Markéty, zcela mi uniká opodstatnění té "zahrady" na střeše.

Odnikud z pozemku, ani odjinud, dostatečně viditelná k pokochání se s ní (jestliže - jak to z fotek vypadá- nejsou v bezprostředním okolí více než jednopodlažní domy). Výhoda snad jen, když pro nedostatečně pohotový přístup na střechu, zahrada tamtéž bude časem zanedbána.
to by si vodil navstevu cez kuchynu?
tiezmudry
| 20.11.09 10:08
A preco nie? Ked dobro varim !
zahrada na strese
tomas.dolezal
| 20.11.09 06:05
Dr. Lusciniol:
Minimalne na fotce ukazujici obyvak a kuchyni je videt vedlejsi dum ,ktery je alespon dvoupodlazni a znacne prevysujici strechu objektu. A z vedlejsiho domu (smer okno z kuchyne) bude urcite videt take.
Takze sousede se mohou kochat.

Jinak nemam pocit, ze ozelenena strecha by se na dum musela davat jenom tehdy, kdyz je na ni videt.
Mne se docela libi pristup kompenzujici zastaveni zelene plochy prave jejim presunutim o podlazi vyse.
Krome tohoto ekologickeho aspektu je to podle mne i prakticke ( zamezeni prehrivani stresniho plaste v lete).

Porad by mne ale zajimalo jakou tam dali tepelnou izolaci - podle fotek si nedokazu predstavit, ze se tam veslo dost. U novostavby bych dnes ocekaval alespon 40 cm a U < 0.1 W/m2K, a na to to nevypada.
At pocitam jak pocitam, tak dostavam:
podlaha 15 cm nad terenem (norma) + 250 cm vyska mistnosti + 20cm konstrukce stropu + 20 cm substrat zelene strechy + 15 cm diference kvuli sklonu strechy + 20 cm prevyseni atiky = 340 cm
Ale to je bez jakekoliv tepelne izolace, nicmene tuhle vysku bych tipoval z fotek.
Cena cca ?
Jan Knittl
| 20.11.09 08:11
za kolik se tento domeček dá cca postavit ?dík
tepelka
Matej Farkas
| 21.11.09 07:45
Neviem co neni jasne na tej tepelke strechy, ved to tam je v reze naznacene-zelezobetonovy strop, spadova vrstva, tepelka, substrat.
Inac, velmi, velmi pekny domcek. Treba viac takychto domcekov aby ludia videli aj peknu architekturu a nemali oci zaslepene otrepanymi a nijak prostredie nerespektujucimi katalogacmi...
tepelka
tomas.dolezal
| 21.11.09 11:21
Prave ze na tom rezu zadna tepelka neni. Podivejte se poradne - je tam jen ZBstrop, spadova vrstva a substrat. Ze substratu vyrusta vegetace, ta horni cara uz neni hranice dalsi vrstvy ale hrana atiky. I fotky tomu odpovidaji.

Tou tepenou izolaci jsem posedly proste proto, ze momentalne pripravuji vlastni dum podobne velikostne dimenzovany a zajima mne jak byl vyresen problem izolace ktery v mem pripade neprijatelne zveda cely objekt.

I mne se ten dum moc libi, jen mi nesedi ten strop z pohledoveho betonu. Ale to je ciste osobni vec. Skoda ze nejsou fotky "zabydleneho" domu, ale chapu ze to uz by byl velky zasah do soukromi.
pan tomas dolezal
A.J.K.
| 22.11.09 12:49
stropni z/b deska ca 22 cm - vyska atiky pro veg.+ tepel. izol. = 65 cm.
Gratulace
kuzemenský
| 22.11.09 02:25
Fajn dům - gratuluji.
m .
Re: tomáš doležal
kuzemenský
| 22.11.09 02:25
Zajímavé. Projektujeme teď jednopodlaždní dům se zelenou střechou a kdybychom se rozkrájeli, tak jsme se díky izolacím nedostali níž, než přesně tam, kam uvádíte: 3,8m od ´+- 0,0
(myslím, že u tohoto domu to zkresluje, není tak široký, tedy spád nezabere moc výšky a bude pravděpodobně z tepelné izolace, navíc ten obrázek je schema ... atd)
zahrada na strese
Dr.Lusciniol
| 23.11.09 08:54
Pane Doležale. Mějte mne za morouse, ale Vaše odůvodnění této "zahrady na střeše" mi nestačí. Vím, že ekologie je dnes užitečné zaklínadlo, víceméně naboženství naší doby, ale v tomhle jsem já osobně agnostik. Navíc, k tomu zamezení přehřívání střesního pláště by bylo zapotřebí trochu více, než jen nějaky ten lišejník a sporá zeleň, na pravidelně zavodňované vrstvičce hlíny.

Z přednášek Barucha Givoni (napsal "Man, Climate and Architecture") si pamatuji, že ta vrstva zeminy by musela býti mnohem hlubší a navíc trvale udržována v poměrně suchém stavu (protože voda je holt vodič). Jinak se bez "umělého" zateplení tahle střecha neobejde.

Takže lituji ale, v tomto případě, více než coby prázdné gesto v duchu: "Vracíme Matce Zemi to, co jsme ji stavěním vzali" na mne ta "zahrada" nepůsobí.
Dr.Lusciniol
rk
| 23.11.09 01:24
"Takže lituji ale, v tomto případě, více než coby prázdné gesto v duchu: "Vracíme Matce Zemi to, co jsme ji stavěním vzali" na mne ta "zahrada" nepůsobí."

a co ako?
ak by to aj tak bolo,je to urcite lepsie,ako skridla alebo plechova sedlova strecha...
Re: zahrada na strese
tomas.dolezal
| 24.11.09 01:13
Nekdo spoleha na prednasky, nekdo ma zase prakticke zkusenosti.
My mame travu na na casti strechy nasi kancelarske budovy. Pokud v lete pali slunce, tak je oplechovani i dalsi casti strechy rozpalene i pres 60 - 70 stupnu Celsia.
Nicmene pod povrchem travniku (mame tam cca 20 cm zeminy) je teplota podstatne nizssi. Exaktne jsem to sice nemeril, ale myslim ze na urovni izolacni folie uz to nema o moc vic nez je teplota vzduchu.
Schvalne jsem se v tom v lete rypal, protoze mne to zajimalo.
Sucha zemina rozhodne neni, naopak je pravidelne zavlazovana jinak by nam tam ta trava nerostla. (Zavlazujeme nasbiranou destovou vodou - stejne ji u nas ve meste nesmime vypoustet do splaskove kanalizacace, takze uz je celkem jedno jestli se misto vsakovani shromazduje do podzemniho tanku. Navic s ni splachujeme toalety.)

Ja ekofanatiky take moc nemusim, ale urcite postupy jsou myslim rozumne.

Pokud neberete argument, ze 20cm hliny prehrivani stresniho plaste nepomuze, tak nabidnu jinou vyhodu: substrat zelene strechy zaroven kotvi (pritezuje) hydroizolacni folii, neni tedy treba kotveni (krome atiky) resit.
Fakta o zelených střechách
gallina scripsit
| 24.11.09 08:55
... si zkuste najít na serveru tzb-info.cz. Svého času jsem tam našel výsledky německé studie hodnotící německou kolonii rd se zelenými střechami. Snad to byl seriál článků na téma zelená střecha. Asi před rokem mě to potěšilo i pomohlo ujistit se o tom, že zelená střecha je možnost, jak dát nějakým kytkám svobodu. Je-li takto myšlena, funguje.
dát nějakým kytkám svobodu
takyarchitekt
| 25.11.09 11:57
Ta myslenka zahrady, ktera se sama o sebe postara mne prave napada pri teto z mista bydliste neviditelne a nepristupne zahrady. Jiz 30 let se muj otec pokousi o neco podobneho, kolem naseho domu. Bohuzel, zpravidla ty "kytky" ktere te svobody vzdy nejvice vyuziji jako kytky vubec nevypadaji.
4 takyarchitekt
rk
| 26.11.09 09:15
tak to nema byt okrasna "zahrada",ale funkcna,cize tie rastliny musia mat nejake vlastnosti...
a pochybujem,ze ruze by ich mali...

ps:zahrada nemusi obsahovat "kytky" ,ale i "rostliny".
>rk
takyarchitekt
| 26.11.09 03:35
Vsak take koprivy, lebeda a jiny plevel jsou take "rostliny", lec ty (alespon pro mne) "zahradu" jeste nedelaji.
a to jako bude televize naproti oknu
dotaz
| 03.02.10 03:00
a to jako bude televize naproti oknu ???a kudy pujde kanalizace a voda???
dotazovi
radek
| 03.02.10 07:40
věřte, nebo ne, ale existují i rodiny, které k životu pasivní "zábavu" v podobě televize nepotřebují..
betonový hnus
Petr
| 04.02.10 08:33
Nástropní světlo v kuchyni je vzor estetiky a elegance. Cajthamlová se opět vytáhla!!! A ten betonový strop - jako v maštali!?!
beton vs. zahrada
Sengge
| 04.02.10 09:31
Ten betonový strop bych taky nemusela, je to takový módní výkřik. Ale až se omrzí, tak není takový problém ho natřít nebo omítnout. Jinak je dům moc pěkný.
K zelené střeše a ochraně proti horku: nejsem ekolog ani architekt, vezmu to zdravým selským rozumem majitelky zahrady: i v největších vedrech, když si zkusíte sáhnout na živou trávu nebo na jiné rostliny, tak vás budou chladit, v zimě naopak jsou na pohmat teplejší než okolí. Rostliny prostě mají něco jako schopnost vlastní termoregulace. Proto pomáhá tepelné pohodě domu třeba porost břečťanu nebo psího vína. Zdá se mi logické, že tutéž funkci může plnit zelená střecha, minimálně při ochlazování domu v létě.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Markéta Cajthamlová, Lenka Brožová Krušinová