Spolupráce:Lenka Burešová, Jaroslav Holub, Martin Jeřábek
Adresa: Květinová, Kopřivnice, Česká republika
Investor:manželé Pancovi
Projekt:2003
Realizace:2004-2005
Zastavěná plocha:325 m2


zpět na článek
23 komentářů
dokonalé
Knazo
| 12.02.07 04:32
Jedinečný příklad skutečné moderní architektury, ktrerá dává Člověku čistý velkorysý prostor pro život, a to bez jakékoli nabubřelosti a hry na umění.
Jak psal bŠ
Johanka
| 13.02.07 03:55
"Maminčino dítě"
(Genetický základ poskytla vila Thinedhat.)

A úak že se od třicátých ůet něco změnilo....
Srovnání
Jan Kratochvíl
| 13.02.07 10:03
Tento dům má s Tugendhatem společný stavební druh - rodinné obydlí. Nacházíte ještě něco jiného?
spolecne rysy
mashoun
| 13.02.07 02:17
Tento dum ma s Tugenhadtkou spolecnou jeste jednu vec, je na svou dobu jakysi lepsi stadard......a to asi lezi Johance v zaludku nejvice.... Co se tyce domu, osobne bych vzhledem k jeho rozlehlosti venoval vice prostoru koupelnam, prijdou mi dost stisnene.... Ale to je jen muj ososbni nazor, protoze koupelna je pro me posvatna.
A navic z pudorysu se to zjistuje precejen hure...
Tugendhat vs Koprivnice
A.J.K.
| 13.02.07 07:48
Tady souhlasim s panem Kratochvilem - s rodinnym domem v Koprivnici nema vila Tugendhat spolecneho naprosto nic - jakekoli srovnavani,nebo dokonce "geneticky zaklad " je silne mimo misu.
Jezdím o kolo
Lampa
| 14.02.07 05:07
Johanko, zřejmě navazujete na zajímavou diskuzi ke zprávě: "Tugendhatovým se nelíbí kritika prodeje sochy, s vilou prý nesouvisí". Dovolím si Vám položit otázku: co říkáte, těm stavbám v sousedství (jsou patrné z fotografií) a čí to jsou děti ?
Panove
qwert
| 15.02.07 04:48
musim se johanky zastat. mluvi preci o vile thinedhat a ta je treba stejna
je to dost dobrý
mili
| 16.02.07 11:20
ten dům je noblesní a v současné době ho zařazuju do top 100 v zemi. inspiraci v brněnské vile mají téměř všechny moderní stavby, ale srovnání kulhá.....m.
top 100 ???
jan p
| 16.02.07 01:09
jen by me potom zajimala ta Vase "hitparada"...neprijde mi jako dum do Vami zminovane spolecnosti...
No jo..
Johanka
| 17.02.07 06:04
Řekla bych, že vila do okolí hezky zapadá. Vidíte to, toho jsem si nevšimla. Lepší místo si majitelé opravdu vybrat nemohli. Vila alespoň vynikne, ne?

ps: omlouvám se za překlep v mé první poznámce.
Domy od vedle.
Lampa
| 19.02.07 09:19
Vaše odpověď, se nedotýká ani tak estetické stránky jako spíše sociologické roviny. Rozumím tomu tak, že znáte odpověď na otázku: co bylo dříve na rozparcelovaném svahu určeném k zastavění, kde popisovaný dům vcelku nenápadně, oproti ostatním stojí , jestli vejce nebo slepice a co je vejce a co slepice ? a kdo má vůbec v rámci " všelidového " hlasování o všem a o ničem nárok.

V každém případě díky za poloviční odpověď, jsem sice trochu zklamán, ale co se dá dělat, už na Vás nebudu dotírat s dotazy, týkající se genetického inženýrství.

p.s.
(Wikipedie : Xenofobie je odborný termín ze sociologie, který v doslovném překladu znamená strach z cizinců...atd. )
pro Lampa
Johanka
| 20.02.07 12:00
Můžete se vyjádřit přesněji? O co Vám vlastně běží?
O námaze.
Lampa
| 20.02.07 06:38
Poskytnu Vám pouze polovičaté odpovědi:

1/2
Prostě ten dům stojí na místě, kde kromě samotné přírody ... , toho moc vyjímečného není .
Já osobně mám rád počiny, které se svým způsobem nebojí odlišit, je za nimi cítit námáha i když se to na první pohled nezdá ? A o co tu ještě běží ? Běží o sílu tvůrčí odvahy, je pravda, že vše je relativní, ale pitvat to zde, to ne.

Škoda, že jste v příspěvku "Architektura v krabici se Schrödingerovou kočkou" prezentovala svou únavu, protože zde byly naznačeny jistá východiska: píše se zde (možná abstraktně, ale přece) o alternativách, strukturách, inspiracích, možnostech, návratech a překvapeních, které Vás po detailním seznámení udeří, že Vám jde z toho hlava kolem.

2/2
Těšil jsem se na Vaše pádné argumenty, nemějte mi to prosím za zlé.

3/2
O sílu kritické odvahy mi nejde - bohužel nemám dostatečnou zásobu odpovídajících smajlíků, abych se vyjádřil přesněji, jestli jsem se Vás dotkl, tak je mi to líto a omlouvám se.
pro Lampa
Johanka
| 20.02.07 07:01
Víte, smysluplný a férový rozhovor dvou lidí má svá pravidla. Kdybych chtěla pokračovat ve Vašem "stylu", odkázala bych Vás na úplně jiná slova, než jste mi poslal v předchozím příspěvku.
Zdají se Vám mé odpovědi polovičaté? Klidně jste mi otázky mohl zopakovat. A třeba důrazněji. O nic přece nejde. (A ne mě tím tlouct po hlavě.)

Ptala jsem se Vás na to, o co Vám jde. V běžném hovoru si dva lidi třeba taky nemusejí rozumět. A to byl můj případ, Proto jsem se zeptala a ptám znovu:: O co Vásm jde? Mně jde o architekturu.
Pro BM
Martin Franěk
| 20.02.07 11:28
Blue Monday mohu poprosit o definici architektury z tvého pohledu?? A pokud by to šlo vlastními slovy s vynecháním sáhodlouhlých citací filozofů... Předem díky..
Pane Fraňku
Johanka
| 21.02.07 03:11
Na Váš dotaz po definici architektury Vám velmi ráda odpovím, ale až se mi omluvíte za to Tykání. Teprve pak pro Vás možná budu moci být BlueMonday. Tohle jméno se totiž díky tomuto webu stalo zcela soukromým. Děkuji za pochopení.
Pro BM
Martin Franěk
| 21.02.07 05:49
Tak já se za to Tykání omlouvám. A není zač, jsem chápavý...
Pane Fraňku...
Johanka
| 21.02.07 05:41
.. to se Vám ta omluva moc nepovedla. Nevěřím jednomu jedinému písmenku. Namáhejte si hlavu sám.

ps: Na netu platí, chcete-li něco vědět (a Vy chcete), chovejte se slušně.

pss: Odpověď už mám extra pro Vás v bločíku napsanou. A dokonce jsem se, dle Vašeho přání, vyhla i sáhodlouhým citacím filosofů.
Johance na rozloučenou
Lampa
| 21.02.07 06:38
Takže pomalu : ....ptal jsem se Vás na to, čí to jsou děti, ty stavby okolo, kterých jste si z nějakého důvodu nejdřív nevšimla - navazovala jsem tím na Vaši větu o genetickém základu maminčinych dětech .... a protože jsem předpokládal, že se vyznáte, tak mě zajímal Váš názor, který se však, tak trochu, proměnil v osten, že někdo "vynikne" ... ale to se opakuji.
Pane architekte Kamile Mrvo prosím, jestli jste na příjmu, a bude se Vám chtít tak prosím , až budete mít čas, přidejte nějaké další fotografie ať nemlátíme prázdnou slámu nebo se Johanko zajeďte podívat sama, se znalosti i situace vnímám kontext toho domu, a snažím se vnímat i kontext Vašich příspěvků, měla by jste být, ráda, ať jsem kdo jsem - proč jinak by jste zde psala, že.
Otázka pana Fraňka je na místě, mně by sice zajímaly i jiná slovíčka, ale do pavlačové (ať používáme stavební terminologii) diskuze se nechci nechat zatáhnout.
pane Lampo
Johanka
| 21.02.07 06:26
Ano, pochopila jsem, ze jsem nezodpověděla Vaši otázku, čí jsou to děti a jejich původ. To, co jsem nepochopila, bylo přirovnání k vejci a slepici, poznámka o xenofobii, o všelidovém hlasování, poděkování za poloviční odpověď, konstatování, že moje odpověd je spíše sociologického rázu. a následné "oplácení" polovičními odpovědmi. Prostě jsem nerozuměla tomu "celému", proč to vlastně píšete. Pro mně to byly a jsou nesourodé věty, jejichž smysl mi prostě uniká.
Já se nechci účastnit žádných pavlačových klepů, proto jsem se ptala, o co Vám běží, abych nemluvila o koze a Vy o voze. Vše.
Omlouvám se, za svou nechápavost. Promiňte mi.
Pro BM ještě jednou
Martin Franěk
| 21.02.07 07:40
Tak já se za to tikání omlouvám. A není zač, jsem chápavý...
pane Franěk
Johanka
| 21.02.07 07:31
Není všem dnům konec. Věřte tomu. Možná na tu odpověď časem přijdete sám. Na shledanou.
Dobrý den všem
kamil mrva
| 22.02.07 08:08
Dobrý den, jsem rád že je taková diskuse. Omlouvám se že se nazapojuji, toto je poprvé co píši příspěvek, jsem rozlítaný po republice. Rád Vás Johanko zvu se podívat na tuto stavbu, která je nedaleko od našeho ateliéru, kde také si můžeme popovídat nejen o této stavbě a okolí. V záhlaví a na našem webu je uveden kontakt na nás do ateliéru. Děkuji a s pozdravem Kamil Mrva
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Kamil Mrva Architects