Projekt:10/2004 - 3/2005
Realizace:5/2006 - 10/2006
Zastavěná plocha:217 m2
Plocha pozemku:1480 m2
Obestavěný prostor:1300 m3


zpět na článek
8 komentářů
presne v tomhle chci jednou zit
| 29.01.09 02:50
libi, tohle slovo vystihuje vsechny me pocity
pochvala
Jan Mráz
| 29.01.09 04:12
musím složit poklonu autorům, protože mě jejich řešení hodně potěšilo a zase jednou sem viděl promyšlený dům.
hezké
arwajta
| 30.01.09 01:29
Dům jako celek se mi velice líbí..ale nemůžu si odpustit pár výhrad, nelíbí se mi vertikalita oplocení z příjezdové strany, nehodí se k domu. Dál nechápu proč je za židlí prosklená skříňka, je to nepříjemné, když na to musíte pamatovat při každém vstávání od stolu a do třetice..bazén je skvělý ale madla pro výstup mi připadají tak nějak daleko..
Oceňuji způsob zasazení do terénu, z domu jsou hezké výhledy a dobrý nápad je umístění vany tak, že se můžete dívat při koupání ven.
V jednoduchosti je krása
Zdeněk
| 30.01.09 08:17
A tahla stavba je toho důkazem, moc pěkné.
Střecha
Pol
| 31.01.09 12:46
Nemohu si pomoci, ale elegantni dum s rozporuplnym konceptem. Z ulice charakterem standardni zdena stavba, s trochu nemotorne rozmistenymi otvory, ze zahrady charaktrerem nestandardni lehky ocelovo skleneny pavilon. Nejvice mi vadi ta masivni strecha, kterou se autori snazi odlehcit profilovanim, nicmene vyledkem je subtilni pavilon priklopeny tezkym poklopem. Pretazeni strechy na vsechny strany je trochu formalni a spise podporuje tihu, nez zamysene odlehceni.
Vila Tugendhat?
Jirka
| 01.02.09 01:32
Dobrý den.
Nedovadu s ubránit, že je zde vidět velká inspirace vilou Tugendhat. Jinak je to moc pěkné.
reakce na predchozi
Honza
| 01.02.09 01:52
Ja si dovolim nezaujate - subjektive ovsem, jinak to v architekture proste nejde - zareagovat na prispevky arwajta a Pol

arwajta:

a) jestli tou vertikalitou myslite pricne deleni plotu, tak dle me vytvari velmi prijemny a povedeny kontrast k samotne hmote a tvari objektu
b) pokud jednou dojde ke kontaktu zidle se sklem vytrinky, neni nic jednodussiho, nez poposunout cely stul o kousek dal
c) madla bazenu, dle fotky zkuste porovnat vzdalenost odkapoveho kanalku v druhem smeru s predsunutim madla - myslim, ze to sedi akorat

Pol:

a) rozmistene otvory - nemotorne? Me se libi. Proc delat okazalou a prehnane transparentni fasadu do ulice, kdyz ji muzeme ladit jemne a ucelne. A do zahrady otevreny interier parada
b) strecha, pokud nechete nic skryvat a ma ucelne fungovat, musi mit nejakou tloustku. Profilovani opravdu odlehcuje, zkuste si to predstavit bez toho. Diky tomu pusobi na zahradnim pruceli celkem tektonicky a castecne subtilne. Pretazeni strechy je pravda jen formalni a vychazi nejspis predevsim z esteticke stranky veci, nicmene podporuje tektoniku a jakousi zavedenou "tradici", nehlede na minimalizovani problemu se slozitymi detaily, pokud by napriklad presah nebyl.

jsou to opravdu jen me nazory a treba se myslim nebo unahluji ale snazim se obhajovat neco, co se mi celkem libi a nepripada me to vubec spatne.
prosklená skříňka
Kurt Hýbl
| 02.02.09 11:22
Možná, že židle byly posunuty ke skříňce záměrně, aby se vešly do záběru fotky. A také není nic lehčího, než je při užívání stavby od skříňky odsunout. Fascinují mne starosti některých zdejších myslitelů Pan Rýzner je živý důkaz, že není až tak důležité, zda člověk vystuduje FA nebo FSv, podstatný je zájem o architekturu
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od OK PLAN ARCHITECTS