Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
A pane Voborský. Za kritiku architektury, coby ne-architekt, se omlouvat je netřeba. Ať se to architektům líbí, nebo ne, Vy v prostředí architekty a jejich spoluviníky vytvořeném žijete a ať již daněma či jinak, za mnoho z toho i platíte, tak i směle kritizujte vše, co zrovna do oka nepadne. Podobně, jako nepotřebujete "rozumět" tomu co se Vám líbí, tak je to v pořádku i v tomto případě, kde asi stejně není čemu rozumět, tak jako tak.
Thanks,
Ezequiel Rivarola Architect
If you are associated with the discussed here design (as I presume) I doubt that you would wish to read the addressed to it comments.
Similarly, I would prefer the description of the project in English, too. This way, I am dependent on my older son (a non architect) for its translation from Spanish.
Thank you.
Thanks you four your interesting.
Regards.
Ale toto je docela hrozné. Nemohu přijmout, že výsledné působení architektury bude vykládáno jako účinek pudů poplatníka (v horším případě investora) - i když samozřejmě reálně vím, že není zbytí. Poplatník si totiž platí školy pro architekty, komory a jiná zařízení, která mu ve skutečnosti slibují kvalitu garantovat. V tomto smyslu je třeba jej považovat za rozumného. Br.
Ještě že nemusím psát portugalsky.
Pan Dr. jako obvykle načal obecně významné téma. Je třeba, aby se postoj obeného občana ocital v rozporu s "myšlením" architekta? Pan Dr. asi vysvětlí, že jej mají jeho investoři rádi, patrně právem. Už to skoro působí jako směrování k jakési zkratkové cestě, ve světě počtářů (od první obecné) vlastně nevyhnutelné (má-li někdo rád svého architekta, musí se pro každého architekta najít, kdo by jej měl rád, a nakonec se najde!). V tom se ale naše doba nemá proč lišit od jiných.
Navíc je tu ten historický závazek: Muset stavět tak, aby to svědčilo o naší době.
Ad "historický závazek": Stavíme jak umíme a jak nám to společenské a hospodářské podmínky naší doby umožňují. Jinak ani nelze.To pak, samo od sebe a nezávisle od nás, bude později svědčit o naší době.
Its very nice to have this great news about such an interesting project in Miramar.
It looks more than interesting concerning its design, site and Masters Clorindo colaboration. Im glad you make it possible and now we have the chance to enjoy and see another great work from ERA over the see coast.
Congratulations!
Arch.Pablo Colangelo
The fact that you choose English, to congratulate your friend, even that in Spanish you could do it much better, leads to only one possible conclusion: You wish to show it to those, who no doubt (even when writing in, what must be to you an incomprehensible language) were not as impressed as you, how mistaken they are. Perhaps they are. But me think not.