Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Z článku bohužel není zřejmé to co je na celém projektu to nejzajímavější a tím je jeho prostorové uspořádání. Půdorysná stopa nadzemní části je menší (omezená plánovacím řízením) než ta podzemní, zhruba 27x7,5 metrů v nadzemí proti 33x12,5 metrů v podzemí, to ale umožnilo umístění značně velkorysé galerijní prostory na jinak poměrně malé parcele. Přilehlé parkoviště je pak vynášeno vlastní budovou.
Obě části navíc nejsou symetricky posazeny na sobě což si vyžádalo vcelku důmyslné řešení světlovodů tak aby světlíky v podhledu galerie byly umístěny symetricky. To vše by ale bylo jasně čitelné kdyby se nepublikovaly pouze obrázky¨ ale i řezy, půdorysy a podobně.