Ministerstvo kultury se omlouvá za kroky svého bývalého vedení

Praha - Ministerstvo kultury se omluvilo bývalému řediteli svého odboru památkové péče Janu Kaiglovi a nynějšímu vrchnímu řediteli sekce kulturního dědictví Zdeňku Novákovi za kroky, které proti nim učinilo předchozí vedení ministerstva. Omluva se týká trestního oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele a porušování povinností při správě cizího majetku, které na oba pracovníky podalo vedení úřadu loni v červnu. Městské státní zastupitelství v Praze při posouzení případu zjistilo, že trestný čin spáchán nebyl.
    Předložené písemnosti nepotvrzují ani "podezření z majetkové trestné činnosti, deliktů veřejného činitele, ani jiného trestného činu". ČTK to dnes sdělil tiskový odbor ministerstva kultury. Vzhledem k tomu, že v souvislosti s  podáním trestního oznámení rozhodl ministr kultury Vítězslav Jandák o zveřejnění tiskové zprávy, kterou převzala celostátní média, se ministerstvo kultury omlouvá Kaiglovi a Novákovi za poškození dobrého jména a další příkoří, která jim tímto mohla vzniknout, uvedlo dnes ministerstvo.
    Kauza se týká nálezu Nejvyššího kontrolního úřadu z roku 2003, který informoval o hospodaření dotačního programu ministerstva kultury Program záchrany architektonického dědictví v letech 1998 až 2001. Podle NKÚ byla shledána vážná pochybení při poskytování finančních prostředků žadatelům. Zpráva úřadu tvrdí, že 145 milionů korun dostaly subjekty, které nesplnily podmínky programu, 275 řádně přijatých žádostí bylo ze seznamu žadatelů vyřazeno před hodnocením a u 650 akcí nebylo provedeno předepsané hodnocení, a přesto na ně byly poskytnuty finanční prostředky.
    V roce 2003 po zveřejnění zprávy NKÚ ministerstvo s jeho závěry nesouhlasilo. Během kontroly ministerstvo na žádost NKÚ písemně komentovalo některá zjištění úřadu. "NKÚ výsledky kontroly promítl do kontrolního závěru pouze částečně, takže ministerstvo nemůže v některých případech souhlasit se zjištěními, která jsou podle jeho názoru nesprávným výkladem NKÚ k příslušnému problému," uvedlo v roce 2003 ministerstvo.
    NKÚ upozornil také například na výběrová řízení, z nichž vyšly vítězně nejdražší firmy. Ceny nabídek předkládaných ve výběrových řízeních na obnovu kulturních památek však podle tehdejšího vyjádření ministerstva ani podle nezávislých odborníků nemohou být hlavním kritériem výběru autora oprav.
    Kaigl a Novák, odpovědní pracovníci ministerstva, podle vyjádření Jandáka z doby, kdy trestní oznámení podával, nezjednali nápravu. Kaigla Jandák odvolal již krátce po svém nástupu do funkce, tedy několik měsíců před podáním trestního oznámení. Novák byl jmenován do funkce ředitele Národního památkového ústavu a Jandákem hned den poté odvolán.
    Kopii reakce Městského státního zastupitelství obdrželo ministerstvo kultury nyní znovu na vlastní žádost. Podle dřívějších neoficiálních informací již toto vyjádření měl k dispozici ministr Jandák; v jeho agendě, kterou v úřadu zanechal, se však nenašlo. Přípis ze zastupitelství ze dne 21. srpna 2006 byl adresován k jeho rukám.