Source
Markéta Horešovská
Publisher
ČTK
10.09.2008 18:40
Czech Republic

Prague


back to article
8 comments
Jezkovy zraky !
Dr. Lusciniol
| 11.09.08 03:33
Neunika nam zde neco?
"Právě údajná právní pochybení při soutěži stála za odvoláním Ježka" nam zde duverne sdeluje CTK a zaroven stejnym dechem popisuje, jak nahradnik toho sameho pana Jezka pokracuje dale, v Jezcich slepejich. To je, prebranim od sveho predchudce zatim "prisne tajneho" staveniste, pro vysledek jiz davno zpochybnene souteze, jenz dle nedavneho vyjadreni prislusneho uradu i samotne "Evropy" nemuze byti podkladem pro dalsi postup !?!
Ted jiz jen zbyva, aby novy reditel NK udelal z kozla zahradnika a poveril pana Jezka ulohou jenz sam zastaval pod Jezkovym vedenim, pred svym odchodem na Vitkov. To je pripravou nove budovy NK.
Dobre jitro, v Absurdistanu !
ad Luscinol
Eva Sadílková
| 11.09.08 07:13
Copak to pane nechápete?
Napřed se najde vhodný a dostatečně velký pozemek. Koupí se. Získají se peníze. Vypíše se nová soutěž podle českých zákonů, samozřejmě s vyloučením "světového mistra" (ten už se ztrapnil dost). V soutěži se také jednoznačně stanoví limitní cena za postavení výsledného díla. Atd.
Je to celkem jednoduché, stačí trocha logického uvažování.
Jak byste si stavěl domek? Nechal byste si navrhnout architektem vilu za 15 mil., když v kapse máte jen 3 mil?
logické uvažování
šárka
| 11.09.08 09:37
A slyšela jste nástupce pana Ježka, jak říkal, že "ten projekt je vynikající" a že chce v nastoupené linii pokračovat??? Já jo. Sbohem, zdravý rozume...
Slova a činy
pipe
| 11.09.08 10:53
(Nejen) v této kauze je dobré brát média s rezervou, jak víme. Většinou při publikování/interpretování různých vyjádření ani neodlišují Národní knihovnu od "Kaplického knihovny" resp. plánovanou novou budovu od "blobu". Krom toho už se rozběhla senátorská kampaň - a Ježkovy fámy budeme číst ještě častěji než dosud...
Důležitější bude, co nový ředitel NK a také pan ministr kultury skutečně udělají. K jasnému zdůvodnění Ježkova odvolání a dalším krokům teď pana Jehličku paradoxně tlačí také vlastní partaj. Místo "hledání pozemku pro blob" tak mohou nastat zcela jiné kroky:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml ?id=616185&tro5312_0_2
>Eva Sadilkova
Dr. Lusciniol
| 11.09.08 01:18
Ne, nechapu pani Sadilkova. Nechapu kde se v clanku hovori o vsem tom "logickem uvazovani", jez nam zde nabizite. Precetl jsem si clanek znovu, abych se poucil, kde jsem chybil, lec stale jeste "nechapu". Souhlasim zde s "pipe", ze "medyja" je nutno brati s patricnym odstupem. Lec v clanku CTK je novopeceny reditel NK primo citovan:

"Co nejdříve bych chtěl iniciovat jednání s majiteli pozemku a s příslušnými orgány, zda by tato lokalita byla řešením situace kolem Národní knihovny," řekl. Kaplického návrh je tedy podle něj stále "ve hře". Jemu osobně se líbí. "Takto pojatá knihovna je unikátní, proto se i jí musím a budu zabývat," řekl.

Nezlobte se, pani Sadilkova, ale to zrovna nenaznacuje novou soutez s vyloucenim "svetoveho mistra", jak Vy pisete. Naopak to vypada, ze novy pan reditel si nepripousti, ze jeho predchudce byl vyhozen prave kvuli te prilis peclive osetrene "soutezi" a zrejme si mysli, ze se (tzv. hezky cesky) pojede dal.
Je mi lito milostiva, ale jestlize neco nechapu, tak je to predevsim Vas prispevek.
ad eva
tank
| 12.09.08 06:16
Ja si teda myslim, ze jste to nepochopila vy.
ad Luscinol
Eva Sadílková
| 12.09.08 09:15
Přáni je u Vás otcem myšlenky pane Luscinole, nevypořádal jste se s faktem, že Národní knihovna nemá na výtvor světového mistra peníze. Nevypořádal jste se také s zmanipulovanou soutěží. Nebyla jen tak pro nic za nic podána trestní oznámení.
Ve hře už mistr dávno není a to bez ohledu co se panu novému řediteli líbí nebo nelíbí.
>Eva Sadilkova
Dr. Lusciniol
| 13.09.08 05:01
Pani Sadilkova. Jeste jednou, ale skutecne jiz naposled, se Vam zde pokousim vysvetlit, ze v clanku ke kteremu se zde vyjadruji, to je: "Nový ředitel NK chce pokračovat v hledání pozemku" neni rec o nametech ktere se zde snazite nastolit, at jiz jde o "mistra", ci o penize. V pripade, ze jste jej necetla, shora uvedeny clanek pojednava o nazorech (jakkoliv scestnych) noveho pana reditele.
Nevim jak oddane ctete prispevky na zdejsich strankach, aby jste si vsimla, ze k te "soutezi" jsem se jiz drive vyjadril. Naposledy hned zde vyse (11.09.08 13:29 - posledni odstavec).
Prezil jsem jiz leta vysokoskolskeho ucitelovani, predevsim diky sve trpelivosti vuci mene pozehnanym studentum, kdy moji nejvetsi odmenou byl prave jejich konecny uspech. Presto jsem si nikdy nezvykl tzv, hazet na stenu hrach. Proto laskave neocekavejte ode mne vice v teto veci.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.