Do not follow this link, or your host will be blocked from this site. This is a spider trap.
PŘIHLÁSIT SE  (trvale)
Uživatel:
Heslo:
Zapomněli jste heslo?
Registrace nového čtenáře
archiweb

HLEDEJ v sekci     
Vítězný návrh na stavbu Národní knihovny v Praze

Komentáře
Línek 22.10.07 00:41
Byl jsem v několika porotách.Postup je následovný-před vlastní prací pracují přezkušovatelé,kteří posuzují dodržení soutěžních podmínek a všech náležitostí,které by mohli znamenat vyloučení návrhu z posuzování z důvodu porušení formálních věcí a v toto případě zřejmě podali zprávu i experti posuzující návrhy po stránce provozu atd..Při prvním zasedání poroty by nejprve měla porota vyslechnout jejich závěry a rozhodnout zda někoho vyloučí z posuzování a dohodne se jak bude postupovat při hodnocení-to bylo učiněno pokud si pamatuji od 10 do 11 hodin.Pak přistoupí k vlastnímu posuzování návrhů.Bohužel jsem byl u soutěží kde bylo maximálně okolo 60ti návrhů-proto budu popisovat takový průběh.Při 7mi porotcích jsme například rozdělili návrhy na každého cca po 8mi až 9ti a stanovili si čas na samostudium každý si píše doporučení zda ponechat do dalšího kola či vyřadit.Pak se všichni společně věnují všem návrhům a každý porotce prezentuje svůj názor na jemu přidělené návrhy-ostatní poslouchají a eventuelně vyjádří svůj souhlas či nesouhlas s prezentovaným závěrem a skutečně se po dizkuzi rozhodne o postupu či vyřazení.Tak se jde dál k dalším návrhům.Často se ještě porota vrací k některým nepostupujícím,kteří se ukáží v celkovém hodnocení kvalitnější než někteří,kteří postoupili.Tak je tomu ve všech kolech.Ti kteří postoupí do závěrečného jsou potom hodnoceni daleko podrobněji.I tak je to proces zdlouhavý a nedovedu si představit jak mohla porota odpovědně vyřadit v prvním dnu více jak 300 návrhů,aniž by měla pocit,že neodpovědně zmarnila spoustu práce na jednotlivých návrzích v rámci časového rozvrhu uvedeného kdesi,myslím,že na stránkách knihovny včetně oběda.Kdyby bylo věnováno každému návrhu průměrně jenom 5 minut-což je pro tak vážné rozhodnutí časově takřka nemožné je to 370x5=1850 minut děleno 60 minutami=30hodin-takže minimálně 3 dny první kolo.Taky se tedy divím genialitě poroty ,že to zvládla za den a považuji časový snímek za průkaz neserioznosti vyhodnocení soutěže.Pochopitelně mohla situace vypadat po dohodě poroty i jinak-o způsobu vyhodnocování 370 návrhů se porota vždy dohodne,ale pokud bychom na to šli z druhé strany a při vědomí,že začali v 11 hodi,hodinu obědvali a pracovali znovu do 11 hodin-je to cca 10 hodin=600 minut-měli na každý projekt cca 1,5 minuty-což je tak na přejití od jednoho návrhu ke druhému.


Přidat příspěvek
Předmět:
Autor: Email:
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.

Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Burza práce
Aktuálně
Kalendář akcí
arrow
Listopad 2017
arrow
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Denní zprávy
e-SHOP
BLOG - poslední články
Poslední komentáře
BLOG - poslední komentáře
TOPlist © archiweb.cz 1997-2017
Všechny materiály zveřejněné na těchto www stránkách podléhají autorskému zákonu (č.121/2000 Sb.). Publikování nebo šíření obsahu je bez písemného souhlasu provozovatele zakázáno.
archiweb.cz využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ČTK.